Guns n' Roses (Antes e Depois)

[charneko]

Guns n' Roses... não sei se conhecem, é uma banda um pouco underground. Estou a gozar... OBVIO.

Queria perguntar-vos se gostam mais dos guns de agora ou dos guns antigos.

Aqui vão uns videos para terem uma ideia:


Música- Welcome to the Jungle
Ano- 1987
Formação- Axl (vocais), Slash (Guitarra), Adler (bateria), Stradlin (guitarra), McKagan (baixo)


Música- Welcome to the Jungle
Ano- 1991
Formação- Axl (vocais), Slash (Guitarra), Sorum (bateria), Stradlin (guitarra), McKagan (baixo)


Música- Welcome to the Jungle
Ano- 1992
Formação- Axl (vocais), Slash (Guitarra), Sorum (bateria), Clarke (guitarra), Reed (teclado), McKagan (baixo)


Música- Welcome to the Jungle
Ano- 2006
Formação- Axl (vocais), Fortus (Guitarra), Ferrer (bateria), Thal (guitarra), Reed, Stinson (baixo), Pitman (teclado)


Música- Welcome to the Jungle
Ano- 2009
Formação- Axl (vocais), Fortus (Guitarra), Ferrer (bateria), DJ Ashba (guitarra), Reed (teclado), Pitman (teclado), Stinson (baixo)


Não dá para tirar tudo a limpo apenas destes videos, mas dá para ter uma ideia.

Peço desculpa se houver algum erro nas formações.

[Bernardo]

Penso que nem se compara a fase de Guns com o Slash, a figura da banda praticamente, com a actual formação (2006/2009).. Além de que os tempos (eras musicais) são diferentes e a juvialidade da banda (caso do Axl Rose) também

PS: Na votação colocaste 1887 e não 1987 , está ai um erro eheh

[danielpereira]

Oh homem tá velho fosgasse!

[drummerkalu]

Nao a comparação possivel, tenho a discografia toda da banda conheço as musicas todas inclusive este ultimo album e nao ha qualquer comparaçao possivel...antes era a tipica banda de rock americana e daquela altura...agora sao uma mera banda como ha muitas por aí...Vou ver slash dia 22 ao coliseu e estou ancioso por ver aquela figura carismatica do rock mundial e espero ouvir alguns solos protagonizados por ele nas musicas dos guns.

[BattleSussex]

Não ha a hipotese de escolher NUNCA! na votação ?

[Ticó]

Obviamente enganei-me na votação esolhi o primeiro sem reparar, Guns n Roses claramente do antigamente, o actual básicamente é o Axel e um conjunto de elementos desconhecidos, pelo menos para mim, mas bons prodissionais é claro!!

[charneko]

Mensagem Original de BattleSussex

Não ha a hipotese de escolher NUNCA! na votação ?

Aaaaa, não, não há. Não achei possivel alguem que não gostasse de guns entra-se e comentasse num topico sobre eles.

off-topic- A sério!!!! Não gostas de guns!!!! Então gostas do quê?!?!?!

[BattleSussex]

Era para picar , um bocado na brincadeira

Mas não gosto mesmo nada de Guns... Eu ouço In Flames e Pitch Black.

E claro ,os mestres Lamb of God

[OhMyGoD]

Eu votava, caso conseguisse, em 1991 porque é o melhor, na minha opinião

Mensagem Original de BattleSussex

Não ha a hipotese de escolher NUNCA! na votação ?

Bem, não sei como é possível não gostares de Guns N' Roses mas como é óbvio respeito os teus gostos mas não os consigo compreender

Abraço

[paRkiNson]

Mais um partidário do NUNCA, aqui.

Sem a voz do Axl até se conseguia ouvir, e mesmo assim...
Aquilo espremido dava um garrafão de azeite.

Não gosto mesmo nada, arrisco dizer que abomino...
Já tentei ouvir, várias coisas em diferentes contextos e aquilo não me entra, tem pormenores interessantes (como TODA a música), mas como todo...meh...

As guitarras do Slash tecnicamente são interessantes (como desafio), mas melodicamente aquilo é muito histérico...não me diz grande coisa.

É pedir muito p pores o NUNCA na sondagem? Só p não me sentir excluído e para saber se sou mesmo eu que sou esquisito.

[OhMyGoD]

Mensagem Original de paRkiNson

Mais um partidário do NUNCA, aqui.

Sem a voz do Axl até se conseguia ouvir, e mesmo assim...
Aquilo espremido dava um garrafão de azeite.

Não gosto mesmo nada, arrisco dizer que abomino...
Já tentei ouvir, várias coisas em diferentes contextos e aquilo não me entra, tem pormenores interessantes (como TODA a música), mas como todo...meh...

As guitarras do Slash tecnicamente são interessantes (como desafio), mas melodicamente aquilo é muito histérico...não me diz grande coisa.

É pedir muito p pores o NUNCA na sondagem? Só p não me sentir excluído e para saber se sou mesmo eu que sou esquisito.

Nunca tinha visto tanta gente a não gostar de Guns N' Roses em toda a minha vida

[Bernardo]

Mensagem Original de OhMyGoD

Nunca tinha visto tanta gente a não gostar de Guns N' Roses em toda a minha vida

São gostos, eu não ouço propriamente Guns n' Roses mas consigo avaliar o trabalho ..
Também nao me identifico .. Mas sei dar a minha opinião sobre as fases assim por alto da banda (bem ou mal dou)

[charneko]

Mensagem Original de paRkiNson

Mais um partidário do NUNCA, aqui.

Sem a voz do Axl até se conseguia ouvir, e mesmo assim...
Aquilo espremido dava um garrafão de azeite.

Não gosto mesmo nada, arrisco dizer que abomino...
Já tentei ouvir, várias coisas em diferentes contextos e aquilo não me entra, tem pormenores interessantes (como TODA a música), mas como todo...meh...

As guitarras do Slash tecnicamente são interessantes (como desafio), mas melodicamente aquilo é muito histérico...não me diz grande coisa.

É pedir muito p pores o NUNCA na sondagem? Só p não me sentir excluído e para saber se sou mesmo eu que sou esquisito.

Não, não é possível meter o nunca.

Se não fosse a voz do axl eles não iam vender muitos albuns, acredita.

Continuo sem perceber como é que não gostam de guns n' roses, respeito, mas não consigo compreender.

Talvez não tenhas ouvido as musicas certas, tipo: welcome to the jungle, don't cry, I think abut you, sweet child o'mine, etc,etc,etc...

[paRkiNson]

Mensagem Original de charneko

Talvez não tenhas ouvido as musicas certas, tipo: welcome to the jungle, don't cry, I think abut you, sweet child o'mine, etc,etc,etc...

...
Quem não conhece essas, muito dificilmente conhecerá outras....

É como te digo, eu já fui ouvir tudo, álbuns inteiros...
Ás vezes há álbuns que não batem à primeira, cenas que só aprendes a perceber mais tarde ou noutro contexto, pormenores subtis que não se apanham logo, bandas que só percebes depois de ouvir e apreciar outras coisas...assim como acontece o inverso, cenas que achas o máximo a uma primeira audição e passado uns anos depois de ouvires outras coisas vês que aquilo não era nada de especial...Ás vezes uma semana depois já achas aquilo abominável...

Por exemplo:
Ás vezes, a partir de certas "horas" a música na disco começa a soar bem...e danço i u catano...

Pode ser que um dia destes tenha uma epifania e perceba aquilo... não sei...
Mas para já...não me parece.

[LMCardoso]

Mensagem Original de charneko

Não, não é possível meter o nunca.

Se não fosse a voz do axl eles não iam vender muitos albuns, acredita.

Continuo sem perceber como é que não gostam de guns n' roses, respeito, mas não consigo compreender.

Talvez não tenhas ouvido as musicas certas, tipo: welcome to the jungle, don't cry, I think abut you, sweet child o'mine, etc,etc,etc...

Eu, ouvi essas músicas todas mas simplesmente não me identifico com o som deles. Compreendo o que são no mundo do Rock e se me pedirem uma lista de melhores bandas de Rock, sei enquadra-los nessa lista, mas é como disse, não me vejo nas músicas que produzem.
Permite-me discordar mas acho que é mais devido ao Slash que eles vendem. Eu sei este comentário é infantil porque não é só por um ou dois músicos que os discos são vendidos, é pela banda toda, mas conheço guitarristas que só ouvem esta banda porque têm o Slash como referência e ídolo.

[1Meth1]

Sim, isso é verdade. Se não fosse o Slash o GN'R não tinham nem metade do sucesso que tiveram,



Eu só gosto dos Guns antigos, estes de agora soam um bocado a bosta xb

[charneko]

Mensagem Original de LMCardoso

Eu, ouvi essas músicas todas mas simplesmente não me identifico com o som deles. Compreendo o que são no mundo do Rock e se me pedirem uma lista de melhores bandas de Rock, sei enquadra-los nessa lista, mas é como disse, não me vejo nas músicas que produzem.
Permite-me discordar mas acho que é mais devido ao Slash que eles vendem. Eu sei este comentário é infantil porque não é só por um ou dois músicos que os discos são vendidos, é pela banda toda, mas conheço guitarristas que só ouvem esta banda porque têm o Slash como referência e ídolo.

Concordo, mas repara. Quando aparece uma coisa nova e esquisita (como a voz do axl) fica logo na moda, porque dá nas vistas. Conheço um guitarrista que toca melhor do que muitos gajos que andam aí na mó de cima e só este ano é que arranjou patrocínio. É tipo o Freddy Mercury, é verdade que eles todos têm vozes excelentes mas se não fosse as estravagancias das roupas eles não chamavam a atenção. Não estou a dizer que é o Axl que faz a banda, que como é óbvio só quem não precebe nada de música é que acha, só estou a dizer que foi aquelas danças emaricadas e vozes esganiçadas que chamaram a atenção das pessoas.

[LMCardoso]

Continuo com a minha opinião, mas compreendo o teu ponto de vista.
Acho que o Slash foi o coração da banda, não é por nada que os Guns recentemente estavam na disposição de lhe darem um valor que chegava aos 8 digitos para o returno dele à banda. Ora quando se oferece tanto por uma pessoa por algum motivo é. Mas novamente friso, não são músicos individuais que fazem o sucesso é o trabalho de todos em conjunto.

[Bernardo]

Mensagem Original de LMCardoso

Eu, ouvi essas músicas todas mas simplesmente não me identifico com o som deles. Compreendo o que são no mundo do Rock e se me pedirem uma lista de melhores bandas de Rock, sei enquadra-los nessa lista, mas é como disse, não me vejo nas músicas que produzem.
Permite-me discordar mas acho que é mais devido ao Slash que eles vendem. Eu sei este comentário é infantil porque não é só por um ou dois músicos que os discos são vendidos, é pela banda toda, mas conheço guitarristas que só ouvem esta banda porque têm o Slash como referência e ídolo.

Tipo Zé Pedro dos Xutos & Pontapés

[1Meth1]

Mensagem Original de Punksongsdrummer

Tipo Zé Pedro dos Xutos & Pontapés

ahahahah xD

[Pedro Micaela]

A grande época GUNS N' ROSES Foi em 1987 com o lançamento do seu primeiro albúm o Appetite for destruction. Acho que não há margem de dúvida que é o melhor albúm.

Foi uma tour muito louca e uma época mesmo à guns, com muita loucura e divertimento.

Cumps

[charneko]

Mensagem Original de Pedro Micaela

A grande época GUNS N' ROSES Foi em 1987 com o lançamento do seu primeiro albúm o Appetite for destruction. Acho que não há margem de dúvida que é o melhor albúm.

Foi uma tour muito louca e uma época mesmo à guns, com muita loucura e divertimento.

Cumps

Concordo, em tudo.

[OhMyGoD]

Mensagem Original de Pedro Micaela

A grande época GUNS N' ROSES Foi em 1987 com o lançamento do seu primeiro albúm o Appetite for destruction. Acho que não há margem de dúvida que é o melhor albúm.

Foi uma tour muito louca e uma época mesmo à guns, com muita loucura e divertimento.

Cumps

Sem dúvida mesmo

[edgar gingeira]

Mensagem Original de drummerkalu

Nao a comparação possivel, tenho a discografia toda da banda conheço as musicas todas inclusive este ultimo album e nao ha qualquer comparaçao possivel...antes era a tipica banda de rock americana e daquela altura...agora sao uma mera banda como ha muitas por aí...Vou ver slash dia 22 ao coliseu e estou ancioso por ver aquela figura carismatica do rock mundial e espero ouvir alguns solos protagonizados por ele nas musicas dos guns.

tou completamente de acordo.

o homem nao é nada sem o slash,
mas o slash nao brilha tanto como se tivesse o axl ao lado.

esta e a minha opiniao

[OhMyGoD]

Mensagem Original de edgar gingeira

tou completamente de acordo.

o homem nao é nada sem o slash,
mas o slash nao brilha tanto como se tivesse o axl ao lado.

esta e a minha opiniao

Faziam uma dupla do caraças

[edgar gingeira]

epa eu acho o appetite é uma cena fora do normal

sao se nao estou em erro 15 musicas originais de gnr
13 sao exitos totais que todos nos ja ouvimos em algum lugar

mesmo os que nao gostam de gnr

[Lu Batera]

Eu conheci a banda desde o início, vi-os em Alvalade (mais para ir a um concerto de estádio do que por eles, e visto que não conhecia Faith No More e Soundgarden) e acho-os péssimos, uma banda fraquíssima que só mesmo os americanos para os elevarem aos píncaros. Desagrada-me a voz do gajo, a guitarra do outro, enfim...tudo. Desde sempre e desde há muitos anos (nem ouvi as coisas mais recentes, por uma questão de selectividade).
Por isso, deixo a minha opinião só para que o autor do tópico perceba que há quem não goste deles desde há tempo. E não sou o único: nessa época, eram uma praga pior que os Bon Jovi, mas com a diferença que estes últimos tinham músicos mesmo bons.

[charneko]

Mensagem Original de Lu Batera

Eu conheci a banda desde o início, vi-os em Alvalade (mais para ir a um concerto de estádio do que por eles, e visto que não conhecia Faith No More e Soundgarden) e acho-os péssimos, uma banda fraquíssima que só mesmo os americanos para os elevarem aos píncaros. Desagrada-me a voz do gajo, a guitarra do outro, enfim...tudo. Desde sempre e desde há muitos anos (nem ouvi as coisas mais recentes, por uma questão de selectividade).
Por isso, deixo a minha opinião só para que o autor do tópico perceba que há quem não goste deles desde há tempo. E não sou o único: nessa época, eram uma praga pior que os Bon Jovi, mas com a diferença que estes últimos tinham músicos mesmo bons.

????????????????????

É assim uma coisa é dizer que não se gosta de guns, coisa que respeito, outra é dizer que não prestam, isso é completa idiotisse. Por exemplo eu não gosto de Helloween mas admito que que são grande banda.

Eu percebo que haja gente mais gente que não goste deles. É que nem sequer pus isso em causa. Por acaso leste o título do tópico? Não dizia "toda a gente gosta dos guns" ou parecido, isto era mais uma coisa para quem ouve e gosta de guns.

!!!PRAGA!!!

Amigo guns n' roses nunca foi uma praga.

[Luis Sousa]

Mensagem Original de Punksongsdrummer

Tipo Zé Pedro dos Xutos & Pontapés

"E a guitarra dele é mais dificil do que a tua! Que é daquelas com sons de animais da quinta!" Está tá mesmo boa!

[Lu Batera]

Sim, Guns'n'Roses foi uma praga, mas foi antes de teres nascido. E não digas que achar que eles não prestam é idiotice; além de me chamares idiota indirectamente, o que não é simpático, é uma falta de respeito por quem tem opiniões diferentes da tua.

[charneko]

Mensagem Original de Lu Batera

Sim, Guns'n'Roses foi uma praga, mas foi antes de teres nascido. E não digas que achar que eles não prestam é idiotice; além de me chamares idiota indirectamente, o que não é simpático, é uma falta de respeito por quem tem opiniões diferentes da tua.

Peço imensa desculpa se dei a entender que te achava idiota, não te posso achar idiota porque não te conheco. Como já disse dizer que eles não prestam é ignorância (não te estou a chamar ignorante) é como dizer o mesmo de Led Zepplin ou... Michael Jackson. Isso de eles serem uma praga nunca ouvi dizer, só agora. Podias dizer-me em que época foi? É que dizer-me que foi antes de eu nascer é muito vago. E lá por ainda ser novo não quer dizer que me possas julgar.

[Lu Batera]

Mensagem Original de charneko

Peço imensa desculpa se dei a entender que te achava idiota, não te posso achar idiota porque não te conheco. Como já disse dizer que eles não prestam é ignorância (não te estou a chamar ignorante) é como dizer o mesmo de Led Zepplin ou... Michael Jackson. Isso de eles serem uma praga nunca ouvi dizer, só agora. Podias dizer-me em que época foi? É que dizer-me que foi antes de eu nascer é muito vago. E lá por ainda ser novo não quer dizer que me possas julgar.

Foi na altura em que vieram a Portugal tocar em Alvalade (1992, segundo verifiquei). Na altura, eu estava na escola secundária e achava que quase só pitas é que ouviam essa banda. Depois vi muita gente no Estádio. Ainda assim, a diferença de qualidade entre as bandas iniciais e a principal foi tão grande!!!! Repara que eu digo que não prestam tendo subentendida a ideia de "na minha opinião". Para mim, detesto a voz, as guitarras são pouco originais e interessantes, os ritmos são indiferentes e desinteressantes (ainda para mais quando nessa época havia tantas mais bandas para ouvir nesse género). Por isso, o que digo é naturalmente "na minha opinião". Se os queres achar os melhores do mundo, tudo bem. Mas não queiras impor isso aos outros como se fosse uma verdade absoluta.

[hlw]

Boas.

Por muito que estudes história contemporânea, história da música, leias jornais de há mais de 20 anos, há uma coisa que só quem viveu sabe. Que é o que se sentia quando se falava de música.
Sim era uma praga, não num sentido pejorativo, mas porque se ouvia Guns em todo o lado.
Íamos numa viagem, qual era a tape que alguém levava?
A malta a falar de solos, de quem falava?
Nos concertos, antes de se iniciarem o concerto propriamente dito, há sempre música, o que se ouvia naquela altura SEMPRE?

É este tipo de coisas que faz com que o Lu utilize a palavra praga.

Por acaso até nem gramo muito Guns, mas como lá tenho que ir tocando a November Rain, paradise city, don't cry... lá tive que me habituar a suportar estas...


Abraços

[charneko]

Mensagem Original de Lu Batera

Foi na altura em que vieram a Portugal tocar em Alvalade (1992, segundo verifiquei). Na altura, eu estava na escola secundária e achava que quase só pitas é que ouviam essa banda. Depois vi muita gente no Estádio. Ainda assim, a diferença de qualidade entre as bandas iniciais e a principal foi tão grande!!!! Repara que eu digo que não prestam tendo subentendida a ideia de "na minha opinião". Para mim, detesto a voz, as guitarras são pouco originais e interessantes, os ritmos são indiferentes e desinteressantes (ainda para mais quando nessa época havia tantas mais bandas para ouvir nesse género). Por isso, o que digo é naturalmente "na minha opinião". Se os queres achar os melhores do mundo, tudo bem. Mas não queiras impor isso aos outros como se fosse uma verdade absoluta.

Não os acho os melhores do mundo, nem quero impor isso aos outros. Não sou só eu que digo que guns n' roses foi uma das bandas mais influentes do tipo.

[Lu Batera]

Está bem. E não sou só eu que digo que eles são uma banda desinteressante.